核心构件概要分析
===============

-----------------------

昆明司法机关指控并判决陈京元构成“寻衅滋事罪”，基于如下三个犯罪构件的认定：

一、昆明司法机关将从陈京元博士社交账号采集到的多年来零星转发
（基本上非原创）的各种贴文（包括艺术作品、个人情感、理论分析和历史资料等）统统打包，
“**梳理**”为“**谣言**”，指控并判决陈京元博士“**散布虚假信息**”，构成“**寻衅滋事罪**”；

二、昆明司法机关并无任何事实证据，只是以陈京元博士的“**高学历**”直接 **推定** 其“**明知**”转发内容为“**谣言**”，
并具有主观“**恶意**”，据此指控并判决陈京元的转发行为构成“**寻衅滋事罪**”；

三、关于犯罪的“客观危害”这一核心犯罪要件，昆明司法机关完全“虚置化”的方式处理，未提供“**造成公共秩序严重混乱**”的证据。
起诉书在事实部分仅以“**扰乱社会秩序**”作为危害结果的描述，在“**本院认为**”部分
直接 **歪曲升级** 为“**造成公共秩序严重混乱**”。

------------------


 .. toctree::
    :maxdepth: 2

    official/index

 .. toctree::
    :maxdepth: 2

    defendent/index